Imtoken布局去中心化交易所，币安、火币、OKEX将如何应对？
现代社会的竞争形态是什么样的呢？
相信很多人对这样的话很熟悉，中移动的真正对手，不是联通、电信，而是腾讯；银行的真正对手，不是彼此，而是支付宝和微信；出租车行业的真正对手，不是公共交通，也不是黑车，而是滴滴、Uber甚至是美团！
对手根本和你不在一个频道，却神不知鬼不觉消灭了你！正如金庸小说《神雕侠侣》的剧情一样 ，金轮法王练了16年的武功，被杨过一招打败！完全不按套路出牌。
如今这样的事情也很快发生在币圈，而降维打击的对象就是当下如日中天的交易所。
4月18日，随着宣布：去中心化交易平台 与区块链社区中最流行的去中心化交易协议 0x 达成重要战略合作。去中心化交易所的身影再次闯入公众视野。
平台与传统数字资产交易所最大的区别就是去中心化。
相比中心化交易所，用户通过私钥自行保管资产，而无需交由交易所钱包托管；用户凭钱包确认身份，不用上传隐私信息；只在交易环节交手续费，节省充值提现手续费；在钱包内完成挂单，直接点对点兑换token。
一直以来，由币安、火币、Okex等巨头所把持的交易市场上就存在着很多问题。 尤其是近几个月，币安被黑客攻击，Okex期货爆仓，火币联合坐庄等问题更是闹得满城风雨。
但客观来讲，这其实不单纯是中心化交易所的问题，只要是软件系统就会存在安全问题。
中心化交易所是单点系统imToken是去中心化钱包吗？，系统上承载了太多用户的资产。对于黑客来说这样的单一节点就成了一个“蜜罐”，只要能打破它就可以拿到丰厚的回报，一个小的漏洞就可能酿成大的问题。
对于这一点，币圈的韭菜可谓苦不堪言！往往当利益受损之时，凭自己微乎其微的力量根本无法与实力雄厚的中心化交易所抗衡。资金和舆论都把控在大佬们的手里，就算带上100瓶敌敌畏也无济于事啊！
所以，为什么去中心化的交易所在市场上呼声愈高？因为如果每个投资者自己用钱包来进行操作，将风险分散，问题就会减少很多。
诞生于2016年，在数字货币发展的一年多来，项目团队一直很低调的坐着自己事情，不管是币价大涨还是暴跌都不曾越过雷池一步！
但随着用户数量的不断攀升，在数字钱包将作为所有人必备的区块链时代，给用户提供一站式的解决方案，成了普罗大众自然而然的需求。
区块链的世界需要紧跟用户思维的转变。拿中心化交易所的数字资产交易来看，用户需要法币购买 BTC、ETH，然后从钱包转账到交易所的钱包中，市场交易完成后再提币到钱包，这中间有些多此一举的步骤。
更重要的是，属于钱包中嵌入去中心化交易功能。区块链本来就是要追求匿名、抗审查和隐私保护，中心化交易所是要用户进行 KYC 验证，如果交易所安全措施做地不好，用户就有被泄露隐私的风险。去中心化交易所一般不需要用户进行注册和 KYC 验证，隐私保护做的更好、也更安全。
然而，对于去中心化交易所的开发市场也从未停止过。在之前，以德交易所就曾上线过类似产品。但好景不长，由于没有进行必要的币种审核导致用户损失严重，团队不得不最终选择跑路。
虽然 的去中心化交易会宣称会对币种进行审核，如果发现假冒的虚拟货币，他们会标上明显的标志来警示投资者。但就目前鱼龙混杂的项目方来说，这一点还有待验证。
链圈一天，世界一年。曾几何时，有一位大佬讲到：区块链如果想大面积的普及，需要出现杀手级的应用。类似古典互联网里苹果手机的问世，或者微信和支付宝等App的出现，一旦盒子被打开就会衍生出无穷的机会。
然而，在币圈有可能出现杀手级引用的最有可能的就是数字钱包。对于钱包类App的商业模式，如果把眼光放长远，代币经济方面会有很多想象空间。
PS：（ 已经发币，但是他们的代币是无法进行转账的，也不会去交易所进行交易，Token 名称叫 TFT， Token）TFT 不遵循传统 ICO 的玩法，它只是一种荣誉勋章imToken官网，是对早期用户和忠实用户的一种肯定，目前持有 TFT 的用户可以启用目前还在公测的 2.0 版本。
总之，市场有新鲜的血液进来总是一件好事。
如果去中心化交易所在未来获得币圈认可后，去中心化交易功能一方面是在用新的技术来满足用户的需求，改善现在存在的弊端和问题。
另一反面也可以突破中心化交易所的限制，因为形成冲击后就可以倒逼传统交易所思考产品和技术本身，寻求改良升级，从而促进市场的完善。